Dziki

Domagam się, aby rola Sebastiana Fabijańskiego została oficjalnie zgłoszona do Złotych Malin. Ma talent, ale uważam, że tę rolę należy docenić na arenie międzynarodowej. Gdyby nie slow motion, film byłby o pół godziny krótszy, gdyby nie zdjęcia z drona, byłby kolejne pół godziny krótszy, a gdyby nie zbliżenia, byłby o kolejną godzinę krótszy. W efekcie nie byłoby już filmu. Czy to naprawdę takie złe?

Alexa, pokaż mi polskie góry. Dużo pieniędzy poszło na kamerę, a fajnie byłoby, gdyby Kawul cofnął się i zatrudnił porządnego reżysera. Uważam, że jako producent mógłby się sprawdzić, bo ma świetne pomysły na filmy.

Wszystko jest kwestią indywidualnych preferencji - dla mnie film był naprawdę dobry. Nigdy nie byłem fanem Sebastiana Fabijańskiego, ale w tej roli wypadł fantastycznie, niepowtarzalnie, zasługuje na nagrodę. Leszek Lichota również spisał się świetnie. Młodsze pokolenie aktorów także dobrze się zaprezentowało. Muzyka była bardzo dobra, a zdjęcia... w polskich warunkach nie mam zastrzeżeń. Z pewnością obejrzę go jeszcze raz.

KINO

Filmowa bieda, która reklamuje się jako arcydzieło dla IMAX-ów, ale żaden IMAX nie chce go pokazywać. Scenariusz jest tak okropnie słaby, że aż płaczę i nie mogę uwierzyć, gdy widzę, kto go konsultował. Jak to mogło się stać?! Reżyseria jest nieobecna, co skutkuje chaotycznym zlepkiem filmowanych z różnym skutkiem widoków i zbliżeń. Pierwsze zapewne z myślą o IMAX-ach, a drugie w stylu tanich teledysków. Dialogi są tak sztywne, że rozumiem, dlaczego aktorzy wygłaszają je bez emocji, jakby chcieli się odciąć od filmu i przepraszali za to, że tam są. Ale dlaczego w ogóle tam są? Nie widzieli scenariusza przed podpisaniem umowy? Od czasu KAC WAWA nie widziałem tak tragicznie złego polskiego filmu. Czy to możliwe, że wydano na niego ogromne pieniądze? Po co? Dlaczego? Dla kogo?

Z założenia miała to być górska epopeja o nowym Janosiku, ale w rzeczywistości to raczej bollywoodzka produkcja, stworzona bez samoświadomości. Gdyby "Dziki" był w pełni tak przerysowany i kreskówkowy jak występ Sebastiana Fabijańskiego, może miałby potencjał, ale Maciej Kawulski podchodzi do swojej produkcji zdecydowanie zbyt serio. Film ma poważne problemy już na etapie koncepcji: zbyt dużo wątków, pięć aktów, szereg absurdalnych decyzji (w tym zaskakujący zwrot akcji na końcu), a pod względem zdjęć i montażu wypada fatalnie, być może najgorzej w dorobku reżysera.

Odebrałam ten seans jako eksperyment społeczny, jak to jest oglądać ponad 2-godzinny zwiastun filmu w kinie? Teraz już wiem, dziękuję, nie dzwońcie więcej.

[IMAX] Ten film przypomina ładnie zapakowany prezent, lecz pusty w środku. Efekty wizualne są naprawdę imponujące, ale to jedyny powód, dla którego można go zapamiętać. Krajobrazy Karpat są ukazane z rozmachem i wyczuciem: surowe scenerie, brud, chłód oraz naturalne światło tworzą autentyczną, momentami hipnotyzującą atmosferę. Po raz pierwszy od dawna muzyka w filmie mnie zmęczyła :) Muzyka nie współgra z obrazem, nie podkreśla go ani nie nadaje mu znaczenia, a jedynie narzuca się. Nieustannie, nachalnie, w tonach przypominających kulminacyjne momenty Gladiatora. Problem tkwi w tym, że tam patos miał uzasadnienie, a tutaj stosowany jest jakby każda scena wymagała emocjonalnego młota pneumatycznego. W rezultacie zamiast potęgować emocje, muzyka je spłaszcza i otępia.

Dzik to zły film, który jest po prostu beznadziejny.

Założyłem tutaj konto tylko dlatego, że jestem naprawdę zaskoczony ilością krytycznych komentarzy. Po seansie mam wrażenie, że część osób oglądała zupełnie inny film lub przyszła do kina z gotową opinią. Zwykle nie zwracam uwagi na komentarze i wolę przekonać się sam, rzadko oceniam coś w sieci, ale to, co zobaczyłem, skłoniło mnie do założenia konta. Absolutnie nie zgadzam się z dominującymi ocenami. Dla mnie "Dziki" jest świetny, wciągający, momentami wręcz hipnotyzujący. To kino oparte na atmosferze, obrazie i emocjach. Nie widziałem takiego filmu w polskiej produkcji. Zdjęcia i ujęcia są piękne, surowe i intensywne, dokładnie takie, jakie powinny być w tej historii. Muzyka doskonale uzupełnia całość i buduje napięcie, nie zagłuszając obrazu. Obsada wspaniale zagrała. Kawulski postawił Włosokowi trudne zadanie, rolę opartą na obecności, fizyczności i emocjach, i Włosok poradził sobie doskonale. Fabijański również świetnie, wszystko się zgadza. Zarzuty o chaos czy teledyskowość to nieporozumienie 🤯 Świetny film.

Prequel legendy o Janosiku? Raczej polska odpowiedź na "Zjawę".

Niech ktoś powie Kawulskiemu, że kino to nie jest po prostu dłuższy spot KSW, a efekciarskie kadry same w sobie nie tworzą filmu. Po tej roli Fabijańskiego nawet Joker Jareda Leto wydaje się lepszy. To, że ktoś robi miny jak pacjent psychiatryka i manierycznie gestykuluje, nie oznacza, że automatycznie staje się przerażającym złoczyńcą, raczej jest to żenujące...

Widzę bardzo dużo negatywnych recenzji i zastanawiam się, czy to ze mną, czy z innymi jest coś nie tak, bo dla mnie ten film jest znakomity i z przesłaniem. Włosok i Lichota to prawdziwi mistrzowie, a widoki są przepiękne.